C новым годом 2019


 
  • 14:13 – Փաշինյանն արձագանքել է Էրդողանին.այս կավե սալիկ-քարտեզի վրա ցույց տվեք թուրքերի պետությունը 
  • 13:06 – 2019-ի հուն­վարի 1-ի դրությամբ ՀՀ մշտական բնակչության թիվը նվազել է 7400մարդով 
  • 20:00 – Հայաստանն ամենաանվտանգ և ապահով երկրների ցանկում է՝ ըստ Gallup ինստիտուտի «Օրենք և կարգապահություն 2019» զեկույցի 
  • 11:14 – Ամուսնուս մոխիր դարձած տվել են, ու ոչ մի հարցով իմ ընտանիքին չեն մոտեցել.Թող կառավարությունը չգա «Եռաբլուր 
  • 11:16 – Սա ոչ միայն սպանություն է, այլեւ անչափահասի հետ սեռական կապի դեպք, քանի որ աղջիկը անկողնու մեջ մերկ է եղել 
  • 12:05 – «Միսս Տիեզերք»-ի հայաստանցի մասնակցին սպառնում են 

Անհեթեթագիտության դոկտոր-պրոֆեսորների մշակած նոր Սահմանադրության նախագիծն ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության

Ցանկացած հարցում, երբ նոր Սահմանադրության նախագիծը համեմատում ենք գործող Սահմանադրության հետ, համոզվում ենք, որ վերջին փաստաթուղթը անվիճելիորեն լավն է, եւ դրա առաջարկվող փոփոխությունը հավասարազոր է Հայաստանի նկատմամբ դավաճանության:


Այսպես՝ Հայաստանի գործող Սահմանադրության 22-րդ հոդվածը սահմանում է. «Արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ: Պատասխանատվություն սահմանող կամ պատասխանատվությունը խստացնող օրենքը հետադարձ ուժ չունի»: Այլ կերպ ասած՝ ՀՀ քաղաքացիները եւ, ընդհանրապես, մեր հանրապետությունում գտնվող ցանկացած ոք կարող է անկաշկանդ իր գործունեությունը ծավալել՝ հիմք ընդունելով այդ պահին գործող օրենսդրությունը: Ներկա Սահմանադրությամբ մարդը կարող է չմտահոգվել, որ վաղը կամ մյուս օրը մի ինչ-որ օրենք կընդունեն, եւ իր այսօրվա գործունեությունը կհայտնվի օրենքից դուրս, կամ կպարզվի, որ ինքը պետությանը կամ «իքս» մեկին ինչ-որ գումարներ է պարտք եւ իր ունեցվածքը պետք է տա նրան:


Նոր Սահմանադրության նախագծի 73-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Այն օրենքները եւ այլ իրավական ակտերը, որոնք վատթարացնում են անձի իրավական վիճակը, կարող են բացառության կարգով հետադարձ ուժ ունենալ, եթե անձի վստահության իրավունքը դրան չի խոչընդոտում: 2.Անձի իրավական վիճակը բարելավող իրավական ակտերը հետադարձ ուժ ունեն, եթե դա նախատեսված է այդ ակտով»:


Այսինքն՝ նոր Սահմանադրության նախագծի հեղինակները՝ մտքի գիգանտները, երկար-բարակ մտածել եւ մի լուծում են հնարել, որպեսզի հնարավոր լինի հետադարձ ուժ տալ անձի իրավական վիճակը վատթարացնող օրենքներին եւ այլ իրավական ակտերին: Այսինքն՝ մարդիկ այսօր իրենց համար ապրում են, սակայն վաղը կարող է պարզվել, որ նրանք հանցագործներ են կամ պետությանը հսկայական գումարներ են պարտք: Նախագծի վերը բերված հոդվածի երկրորդ կետով էլ հեղինակները հնարել են, թե ինչպես պետք է թույլ չտան, որպեսզի անձի վիճակը բարելավող ակտերը հետադարձ ուժ ունենան: Եթե այժմ այդպես է Սահմանադրության ուժով, ապա ապագայում համապատասխան իրավական ակտի հեղինակները կորոշեն անձի իրավական վիճակը բարելավող օրենքին հետադարձ ուժ տալ, թե չտալ:


Նոր Սահմանադրության նախագծում կարելի է հանդիպել նաեւ այնպիսի դրույթների, որոնք հիմարություն պարունակելուց բացի՝ նաեւ մատնում են հեղինակների ներքին վախերը: Ասենք՝ նախագծի 43-րդ հոդվածը վերաբերում է հավաքների ազատությանը: Մարդիկ չեն զլացել եւ այդ հոդվածի 1-ին կետում գրել են, որ «բացօթյա տարածքներում կազմակերպվող հավաքներն անցկացվում են ողջամիտ ժամկետներում կատարված իրազեկման հիման վրա»: Այսինքն՝ փաստաթղթի հեղինակները ամեն կերպ փորձել են բացառել ինքնաբուխ հավաքների հնարավորությունը: Իսկ ինչու են նրանք նման քայլի դիմել, ինչու են նրանք այդպես վախեցել ինքնաբուխ հավաքներից, որ իրազեկման մասին ցանկանում են անգամ Սահմանադրությունում գրել, կարծում ենք՝ դժվար չէ կռահել: Ի վերջո, հունիսի երկրորդ կեսի իրադարձությունները եւ երկու շաբաթ շարունակ Բաղրամյան պողոտայի փակված լինելը ցույց տվեցին, որ Հայաստանի իշխանությունները ամենակարող չեն: Ավելին՝ կարելի է ենթադրել, որ այս դրույթը հենց այդ բողոքի ցույցերի օրերին է գրվել, քանի որ փաստաթղթի հեղինակներից մի քանիսն այդ օրերին ջղաձգումներ են ունեցել:


Նոր Սահմանադրության 47-րդ հոդվածը, որը նվիրված է ընտրական իրավունքին, ընդհանրապես խմած մարդու կենաց է: Այսպես՝ այդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն՝ «Պատգամավոր կարող է ընտրվել քսանհինգ տարին լրացած, վերջին հինգ տարում միայն Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի հանդիսացող, վերջին հինգ տարում Հանրապետությունում մշտապես բնակվող եւ պետական լեզվին տիրապետող յուրաքանչյուր ոք»:


Գործող Սահմանադրությամբ պատգամավոր ընտրվելու իրավունքը սահմանում է 64-րդ հոդվածը, որտեղ գրված է. «Պատգամավոր կարող է ընտրվել քսանհինգ տարին լրացած, վերջին հինգ տարում Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի հանդիսացող, վերջին հինգ տարում Հանրապետությունում մշտապես բնակվող եւ ընտրական իրավունք ունեցող յուրաքանչյուր ոք»:


Թվում է, թե փոփոխության հեղինակները հայոց լեզվի մասին են մտածել: Բայց ողջ խնդիրն այն է, որ եթե Սահմանադրությամբ սահմանվում է «պետական լեզվին տիրապետող» եզրույթը, ապա պետք է սահմանվի նաեւ, թե ով եւ ինչպես է որոշում՝ տվյալ անձը տիրապետում է լեզվին, թե ոչ: Նախագծում բերված ձեւակերպմամբ` ներկա կազմն ունեցող խորհրդարանը կարող է մի օր որոշել, որ պետական լեզվի իմացությունը, ասենք, Թոխմախի գողական բառապաշարի տիրապետումն է, քանի որ «ախպերությունն» այդ լեզուն է հասկանում:

Մի խոսքով, որքան շարունակում ենք ծանոթանալ նոր Սահմանադրության նախագծի հետ, այնքան համոզվում ենք, որ դրա հեղինակները անհեթեթագիտության դոկտոր-պրոֆեսորներ են:


Վահագն Հովակիմյան


хорошие новости дня новости кавказа бесплатно



  • Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել FMG NEWS-ի խմբագրության տեսակետների հետ:

  • Կիսվեք Ձեր ընկերների հետ

  • Դիտումների քանակ այսօր: 759


    иконка
    Կայքում հոդվածները մեկնաբանել կարելի է միայն հրապարակման օրից 14 օրերի ընթացքում.
    FOCUS IP TV - LIVE
    ԳՈՎԱԶԴ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ +37491 75 00 75 (Ռադիո, հեռուստատեսություն, ինտերնետ, մամուլ ...) FOCUS MEDIA GROUP
    • Այսօր
    • Թոփ 10
    • Կարդում են
    СЛУШАТЬ РАДИО գովազդ ռադիոկայաններում
    Հայաստանը այսօր
    Սոցիալական ցանցեր
    • Facebook
    • Вконтакте
    • Twitter
    [aviable=main]
    Սպասվող իրադարձություններ
    СЛУШАТЬ РАДИО գովազդ ռադիոկայաններում
    Իմ առողջությունը
    Ժամանց
    բոլոր նորությունները →
    Օպերատիվ ամփոփագիր
    բոլոր նորությունները →
    v